אבניר חברה לרכב בע"מ נ' ממן

החלטה

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד/החלטה שניתן כנגד המבקש בדיון ביום 26.3.12 בהעדר התייצבותו ובנוכחות ב"כ המשיבה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני סבור כי יש לבטל ההחלטה על דחיית התנגדות המבקש בכפוף לפסיקת הוצאות.

בהחלטה מיום 26.3.12 נדחתה התנגדות המבקש תוך חיובו בהוצאות המשיבה בסך 750 ₪ לאחר שנוכחתי מעיון בתיק במועד הדיון כי הזימון לדיון נשלח למבקש בכתובתו המפורטת בהתנגדות,ברח' שאול המלך 12/1 ב"ש, וחזרה בציון "לא ידוע".

אף לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבור כי הזימון לדיון נחשב בנסיבות דנן כהזמנה כדין על פי תקנות סד"א,התשמ"ד-1984.

כל עוד לא מודיע המבקש על שינוי כתובתו, ונראה מן הבקשה כי עדיין כתובתו (למשלוח כתבי והחלטות בי דין) הינה אותה כתובת כמפורט בהתנגדות, חזקה כי מסירה למבקש בכתובת זו כמסירה על פי דין אף אם חזרה מסיבת "לא ידוע".

נראה עוד כי כתובתו הרשומה של המבקש במשרד הפנים הינה רח' הגלבוע 3/7,ב"ש,ועל כן יכול וזו הסיבה בגינה חוזר הדואר בציון "לא ידוע". מתגובת המשיב ונספיה אני אף למד כי אף מסירת האזהרה למבקש בתיק ההוצל"פ בכתובת ההתנגדות חזרה מסיבה דומה של "לא ידוע".

ואולם משהמבקש טוען בתשובתו לתגובת המשיב כי הינו גר לסירוגין בכתובת אימו שהינה הכתובת המפורטת בהתנגדות ובכתובת הדירה השכורה כרשום במשרד הפנים,ומשציין מפורשות כי הכתובת למשלוח דברי ביהמ"ש הינה ברח' שאול המלך 12/1 ב"ש,אזי, יש לראות במשלוח זימון לדיון בכתובת זו כמסירה כדין.

יחד עם זאת, נוכח טענות ההגנה של המבקש בהתנגדותו אני סבור כי יש לתקן מחדלו בתשלום הוצאות שכן איני סבור בשלב זה כי מדובר בזלזול בוטה בהליכי ביהמ"ש.

לפיכך, תנאי לביטולו של פסה"ד/החלטה מיום 26.3.12 הינה תשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 1,000 ₪ בתוך 30 יום מהיום,שאם לא כן,יוותר פסה"ד/ההחלטה על כנו.

הצדדים ימסרו הודעה מתאימה לתיק בדבר תשלום ההוצאות בצירוף אסמכתא במועד לצורך מתן הוראות בתיק.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה